« 『認定ファシリティマネジャー』 を受験して来ました | トップページ | アイフォニア(iPhoner)には、これがいい!:その44[わたしの添削帳] »

平成25年度 『認定ファシリティマネジャー』 の解答速報を作ってみました

※PC用画面はこちら

 先週、『認定ファシリティマネジャー』というややマイナーな資格試験が終了し、今週はなんだか清々しい週末。しかし暑い、いや熱いというべきでしょうか。
 でも、試験の結果ってやはり気になります。この試験は解答速報が出ない、なんともマイナーな悲しさがあります。だったら作ってみましよう、みたいなコメントのやり取りがあり、実際作ってみました。2chに掲載されたものをベースに、自分なりに「こっちが正解?」といえそうなものを、参考書とネットで調べて修正しました。私が初回訂正した箇所は①を記載しています。その後、コメントにより指摘された訂正の度に、②、③を加えて行きたいと思います。

①2013/7/14訂正、②2013/7/16訂正、③2013/7/17訂正

概論
1 3 2 5 1 8
2 2 ②4      
3 3 3 2 1 2
4 ①4        
5 4 8 5 2 3
6 4        
7 2        
8 ①4        
9 1 4 5 6 7
10 7 8 2 4 3
11 ①1 5      
12 4        
13 5 7 1 6 2
14 3        
15 1 ①2 1 3 ①2
16 2 ①2 1 1 ①3
17 ①1        
18 ①1 2 3 3 ①1
19 8 7 1 3 4
20 3 5      
21 2 4 6 ①1 5
22 1        
23 5 4 3 2 6
24 4        
25 ①4        

実務Ⅰ
1 7 4 2 5 1
2 2 3      
3 2 3 2 2 ③1
4-1 3 2 2 2 ①1
4-2 3 5      
4-3 1 2 ②2 2 3
5 2 4      
6 1 1 2 1 2
7 1 6 ①7 ①5 4
8-1 3 4      
8-2 2 ①3      
9 ①1 ②2      
10 2 5      
11 3 1 3 3 2
12 2 3      
13 3 1 5 2 ①7
14 2 3 3 ①3 1
15-1 6 ①5 3 7 1
15-2 3        
15-3 3        
16 3 5      

実務Ⅱ
1 8 2 1 3 6
2 1 ①1 ①2 2 ①3
3 3 3 ①3 ①2 2
4 3 5      
5 2 ①2 1 ①2 2
6 3 2 1 2 2
7 2 ②3      
8 7 8 5 6 3
9 ③1 5 4 ③2 3
10 7 6 4 2 1
11 1 4      
12-1 ①2 ①8 1 5 7
12-2 1        
12-3 1 2 5 3  
13 ①3 3 ②1 3 2
14 8 4 2 1 7
15 5 2 ①8 4 3
16 4 4 4 ①1  
17 3 6 1 5 8
18 2 3      

次に、ダブルチェックも兼ねて、訂正箇所と、明確な裏とりが出来なかったものについてのコメントを記載します。

概論 訂正前 訂正後 コメント
2 1 3 オフバランス化は環境負荷低減とは無関係であるため誤り
4 3 4 CVCMという用語はない。説明はSCMのことである。
8 5 4 つくるとき、使うとき、「捨てるとき」が抜けている。
11 4 1 1と5は、統括的FMの段階ではなく、「先進的FM」の段階の説明になっている
15(2) 1 2  
15(5) 1 2  
16(2) 1 2  
16(5) 2 3  
17 4 2 「ユーザーのニーズを満足しないデザインを補う」というのは、全ての人に使いやすくするという考えと矛盾する。
18(1) 3 1  
18(5) 3 1  
21(エ) 3 1  
25 5 4 4つの視点の一つ目は、「管理」ではなく「財務」である。
実務Ⅰ 訂正前 訂正後  
3-オ 2 1 総解説P244から
4-1-オ 2 1  
4-3-ウ 3 2 ご指摘により3で正しいことがわかりました。
7-ウ 3 7 そう解説P344から
7-エ 7 5  
8-2 4 3 オフィスレイアウトを検討するのは実施設計段階である。
9 2 1 実態の把握では、「過去と現在の客観的な事実と利用者満足度などを調査する」、将来の組織変更や人員計画をヒアリングするのは間違。
9 5 2 「デザイン性の高い」は「信頼性の高い」の誤り
13 8 7  
14(4) 1 3  
15-1(イ) 4 5  
実務Ⅱ 訂正前 訂正後  
2(イ) 3 1  
2(ウ) 1 2  
2(オ) 2 3  
3(ウ) 3 2  
3(エ) 1 2  
5(イ) 1 2  
5(エ) 1 2  
7 3 5 一度3を5に訂正しましたが、3が正しいようです。
9(ア) 2 1 総解説P293より
9(エ) 1 2 総解説P293より
12-1(ア) 8 2  
12-1(イ) 4 8  
13(ア) 1 3  
15(ウ) 6 8  
16(4) 2 1 ここはかなり自信がない

 この解答例に誤りを見つけた方はぜひぜひコメントで指摘していただけるとありがたいです。

 元データを2chにアップしてくれた方と、コメントでアドバイス頂いたPyonkoさんgillさんに感謝します。「(^^)

|

« 『認定ファシリティマネジャー』 を受験して来ました | トップページ | アイフォニア(iPhoner)には、これがいい!:その44[わたしの添削帳] »

学問・資格」カテゴリの記事

コメント

早速訂正の訂正です。
実務Ⅱの16(3)を4から2に訂正していましたが、これはたぶん4のままで正解ですね。失礼しました「(^^)

投稿: パピガニ(本人) | 2013年7月14日 (日) 15時14分

パピガニ様

こんにちは。
すごいですね、FMの試験結果をここまでキチントまとめられた方は
今までいないのではないでしょうか。
パピガニさんの、日々の仕事の仕方が見えるようです。

私のコメント以下の通りです。

pyonko

<概論>

問2
パピガニさんのコメントの「オフバランス化は・・」から、不適当な2つは
2 4 になるような気がします。どうでしょうか?

問8
指摘のとおり 4 ですね。(私は5にしましたが、これは正しい記述でした)

問15
指摘のとおり 1 2 1 3 2


問16
指摘のとおり 2 2 1 1 3

問18
自信ないですが 私も 1 2 3 3 1 だと思います

問21
エは指摘のとおり たぶん 1 のようですね(私は3にしてしまいました)

問25
指摘のとおり 4


<実務1>

問4-1
オは指摘のとおり 1 東京湾北部地震だと思います
http://www.tsukasa-erc.jp/tokyo/syuto

問4-3
ウは 3 のような気がします
http://www.kajima.co.jp/tech/seismic/shindan/030613.html

問8-2
私も  2 3 にしました(自信はありませんが)

問9
パピガニさんのコメントのから、不適当な2つは
1 2 になるような気がします。どうでしょうか?

問13
オ 私も 7 だと思います

問15-1
イは 私も 5 にしましたが 4 の可能性も高いような気がします
http://www.wafukai-hashimoto.jp/support_society/03.html


<実務2>
問2
ウは2  オは3 だと思います
イは説明文がよくわからないのですが、消去法で私は 3 にしました

問3
指摘のとおり 3 3 3 2 2

問5
指摘のとおり 2 2 1 2 2

問7
2 3 過去問集 P.298参照

問13
ア 私は 1 だと思うのですが自信はありません
ウ 1 の3度上昇という説もあるのですが・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130712/dst13071209020004-n2.htm

問15
ウは指摘のとおり 8

投稿: pyonko | 2013年7月15日 (月) 13時08分

pyonkoさん、コメントありがとうございます。
解答速報の完成度が上がって嬉しいです。


<概論>

>問2
>パピガニさんのコメントの「オフバランス化は・・」から、不適当な2つは
>2 4 になるような気がします。どうでしょうか?

これは私のケアレスミスでした。


<実務1>

>問4-3
>ウは 3 のような気がします

これは指摘の通りのようです。調査不足でした。

>問9
>パピガニさんのコメントのから、不適当な2つは
>1 2 になるような気がします。どうでしょうか?

これもまたまたケアレスミス…

>問15-1
>イは 私も 5 にしましたが 4 の可能性も高いような気がします

私も悩んだところなのですが、
「プライバシー重視」→「病室の個室化」
「インフォームドコンセント」→「患者と家族のための説明空間を確保する」
という文章の対応から5にしました。
もしこれが4だとすると、「説明空間」との結びつきがなくなります。

<実務2>
>問2
>ウは2  オは3 だと思います
>イは説明文がよくわからないのですが、消去法で私は 3 にしました

この設問の解答は「詳説の160ページ」にヒントとなる表があります。
「図表7.2.33 FMの投資評価法の特性比較」
または、158ページ(2)投資評価の特性が参考になります。
この中で、「経費対経費」の比較ができるのは「正味現在価値法」だけでした。
「経費対経費」の意味は、複数の比較物件からそれぞれの投資コストだけを抜き出して比較できる、という意味のようです。

>問7
>2 3 過去問集 P.298参照

ここはご指摘の通り5ではなく3ですね。

>問13
>ア 私は 1 だと思うのですが自信はありません

これはWikipediaに「地球温暖化係数」の記載があるので3で間違いないと思います。

>ウ 1 の3度上昇という説もあるのですが・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130712/dst13071209020004-n2.htm

産経新聞は信用なりませんが「(^^)しかし、3度上昇が正しいようですね。平均気温が6度上昇するとなると、とんでもないことになります。1に訂正しました。

ご指摘ありがとうございました。
ご指摘頂いた訂正箇所の解答番号に②を前置しています。確認してまたまたケアレスミスってた場合は気軽にコメント下さい。「(^^)

投稿: パピガニ(本人) | 2013年7月15日 (月) 16時41分

パピガニ様

さっそく、コメント入れていただきありがとうございます。

実務2-問2-イ は、テキストに載っているんですね。
やっぱり必要な物はキチント揃えるべきですね(笑)

実務1-問15-1 は、緩和ケアユニット自体が個室病室の一種なのかな?
と考えた次第でした。
パピガニさんの説明や文章の流れからは、インフォームドコンセントのほうが
合っているような気もします(個人的にはこちらで合っていてほしい)


2chの581さんと、パピガニさんのおかげで、ほぼ確かな解答例ができました。
多くの受験生の皆さんが、こちらのページを参照してくださるといいですね。

だいぶスッキリしたので、次の目標である情報処理試験(ITストラテジスト)の
準備をはじめようと思います。

pyonko

投稿: pyonko | 2013年7月15日 (月) 17時55分

はじめまして。回答のアップありがとうございました。
参考になりました。
2点程、気付いた点がありましたのでご連絡します。

実務Ⅰ
問題3オ → 1が正解だと思います。
       総解説P244参照

実務Ⅱ
問題9 → 15423 が正解だと思います。
       総解説P293参照

投稿: gill | 2013年7月16日 (火) 00時06分

Pyonkoさん、たびたびのコメントありがとうございます。
ある意味復習にもなった今回の解答速報作成は、個人的にもそれなりの意味があったと思っています。それに、今回修正作成した回答で自己採点をしたところ、一応合格ライン(70%)の範囲内にいることがわかってすっきりしました。
きっかけを作っていただいたPyonkoさんに感謝しています。

次の挑戦、ITストラテジスト頑張ってください。私は次は何回も落ちている簿記二級に再挑戦です。お互いに案貼りましょう。それでは〜「(^^)

投稿: パピガニ(本人) | 2013年7月16日 (火) 01時17分

gillさんコメントありがとうございます。
ご指摘の2点修正いたしました。
一つでも二つでも、正しい答えをご指摘いただけるとありがたいです。
総解説の参照先を指定していただけると、益々うれしいです。
ありがとうございました「(^^)

投稿: パピガニ(本人) | 2013年7月17日 (水) 00時25分

おかげさまで合格しました(^^)v
回答速報にご協力いただいた皆さん、ありがとうございました。

投稿: パピガニ(本人) | 2013年9月 5日 (木) 01時48分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 平成25年度 『認定ファシリティマネジャー』 の解答速報を作ってみました:

« 『認定ファシリティマネジャー』 を受験して来ました | トップページ | アイフォニア(iPhoner)には、これがいい!:その44[わたしの添削帳] »